压焊机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
压焊机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

九江担保合同晚于借款合同出生保证责任仍具法律效力

发布时间:2020-03-03 11:42:33 阅读: 来源:压焊机厂家

担保合同晚于借款合同出生保证责任仍具法律效力

江帆 记者 赵岑雨

在民间借贷中,债权人会要求债务人在借款的同时提供担保人,借款合同与保证合同应同时出生。但是若两者不是一并产生,效力如何认定?7月15日,彭泽县人民法院依法审理了这样一起借款合同纠纷案件,最终判决被告李建安十日内一次性偿付原告某银行借款本金3.77万元,并按合同约定承担逾期利息;被告汪军、张影对上述借款本息承担连带清偿责任。

2012年5月4日,被告李建安向某银行借款5万元,约定借期12个月,年利率14%。2012年5月9日汪军、张影出具担保函,对该笔借款进行了担保,承诺对贷款本息等承担连带清偿责任。借款到期后,被告李建安未按期归还借款本金,银行催讨未果,故诉至法院,要求三被告归还借款本息。

被告李建安辩称,被告汪军、张影名义上帮他担保,实际上是另一人张宇搞贷款担保。并表示,他自己没有用这笔钱,是张宇拿去用了,他是帮张宇借款,自己之所以答应,是因为有两个担保人,因此两担保人应当承担保证责任。

被告汪军、张影辩称,他们出具的担保手续是2012年5月9日的,与借款合同签订时间2012年5月4日不符,金额也不一致,并且当初担保函上未写明合同号及借款人名字,故不同意承担担保责任。

法院认为,银行与李建安间的借款合同合法有效,李建安应按合同约定归还借款本息。虽然担保函是银行所制作的格式条款,结合银行于2012年5月4日向李建安发放5万元的借款事实,担保函所指向的主合同应为2012年5月4日原告向被告李建安签订的借款合同。在主合同成立情况下,签订担保合同符合法律规定,遂作出以上判决。

■法理解析

根据法律规定:借款合同履行期间的担保都是有效的。故担保人以借款合同与担保函的时间不一致作为抗辩理由是不可能得到法院的支持的。

北京仪器美容医院

幻眼国际美容医院

北京腿部塑形美容门诊

瘦脸美容机构